Переписка Чаплина с Лениным: реальность или легенда?

В 1932 году, в интервью «Рабочей радиогазете» Всеволод Эмильевич Мейерхольд рассказал, что в Париже у своего друга, известного французского драматурга Жана Жироду, он увидел письмо, собственноручно написанное Владимиром Лениным и адресованное Чарли Чаплину. Из его содержания можно было сделать вывод, что это было ответное письмо и что Ленин и Чаплин находились в достаточно доверительной переписке.

Чарли Чаплин в начале 20-х годов.

Мейерхольд уговорил своего друга передать письмо в научный архив Ленина в Москве. И тот выполнили его просьбу. Так в своём интервью в начале тридцатых сказал Мейерхольд.

Но позже историки не подтвердили наличие такого письма в Ленинском архиве, хотя и не исключили, что подобные документы по идеологически соображениям могли быть засекречены или даже уничтожены. Либо это письмо было признано подделкой, что тоже не раз случалось после смерти Ленина.

Но история получила распространение на Западе, и журналисты неоднократно спрашивали Чаплина о его возможных связях с Лениным.

И вот тут начинается самое интересное. До конца сороковых годов он намекал журналистам, что заочно он был знаком с Лениным и симпатизировал его деятельности.

А начиная с пятидесятых годов, когда его спрашивали о связи с Лениным, он уже утверждал обратное, называя такую связь всего лишь легендой. Да и вообще на склоне своих лет он критически отзывался о социализме и коммунизме.

Как написала американская обозревательница Хедда Хоппер, которая была знакома с Чаплином, такая кардинальная смена позиции артиста по этому вопросу имела своё объяснение. В 50-е годы Чаплин стал обычным западным буржуа, ценности которого не вязались с коммунистическими идеями.

Возможно, всё так и было, но всё же известно, что Чаплин симпатизировал марксистским идеям и до середины 30-х годов был спонсором компартии США.

Видный американский коммунист Гэсс Холл после смерти Чаплина написал развёрнутый некролог, в котором назвал артиста своим многолетним соратником и другом, а также преданным марксистом. Холл утверждал, что в довоенные годы Чаплин за несколько лет перевёл на счета компартии США более трёхсот тысяч долларов, что в те годы было огромной суммой.

Например, президентская компания тридцать первого президента США Герберта Гувера, который победил на выборах в 1929 году, обошлась Республиканской партии в 65 тысяч долларов. Так что с деньгами Чаплина в 30-е и 40-е годы компартия США явно не бедствовала.

Также, во время второй мировой войны Чаплин активно выступал за открытие второго фронта и обвинял американские власти в преступной нерешительности в то время, когда в Европе гибли миллионы советских воинов.

В 1940 году Чарли Чаплин выпустил очень смелый для тех лет фильм «Великий диктатор», в котором открыто высмеивал немецкий нацизм и лично Адольфа Гитлера. Но в США его почему-то сразу обвинили в пропаганде коммунизма.

«Великий диктатор» (1940).

Следующий фильм Чаплина — «Месье Верду» уже обличал весь капитализм и либеральные идеи в целом. Поэтому в Америке в некоторых штатах фильм даже запретили.

«Месье Верду» (1947).

В 1952 году в ФБР провели специальное расследование относительно деятельности Чарли Чаплина. По его результатам был получен однозначный вывод, что присутствие артиста в стране угрожает национальной безопасности. В то время Чаплин больше года работал на съёмках в Лондоне. И когда он собрался вернуться домой, американское правительство запретило Чаплину въезд в США, обвинив его в поддержке коммунизма.

«Месье Верду» (1947).

По этой причине великий артист доживал свой век в Швейцарии, а в разгар холодной войны, похоже, на самом деле изменил свои политические взгляды.

Что касается архивов Владимира Ильича Ленина, то известно, что он переписывался со многим известными иностранцами, в том числе и представителями культуры. Знаменитый американский писатель Герберт Уэлсс, например, после такой переписки даже специально приезжал в Москву, чтобы познакомиться с Лениным лично.

Так что связь Ленина и Чаплина, учитывая прогрессивные взгляды артиста в молодости, могла быть и не легендой вовсе, а вполне реальной историей. Но, к сожалению, сегодня нет (или пока не обнародовано) ни одного документа, который мог бы эту связь подтвердить.